ME, MYSELF AND I…¡A LA PALESTRA!

Mi último post, es el que más me cuesta redactar porque cierra un ciclo, porque da final a una experiencia intensa, desbordante, frenética, satisfactoria, divertida, estresante, y porque, además, se trata de autoevaluarme como alumno (por lo menos, no me toca autoevaluarme como persona, que eso si que me cuesta auténticos quebraderos de cabeza diarios…)

Lo primero que he de decir es que he hecho un laborioso trabajo de campo y he visto autoevaluaciones verdaderamente metódicas, con datos numéricos y gráficas, exhaustivas, e increíblemente redactadas y detalladas, que me han dejado con los pies colgando (pero este post no se trata de evaluar a los demás, es mi momento de, ¿gloria?). Esa expresión es la que mejor define mi paso por la asignatura, la de quedarme en más de una ocasión con los pies colgando, “ojiplático”, con la mandíbula “desencajá”.

Cuando empezó el curso y yo vi el ritmo que tenía la asignatura, el conocimiento de algunos de mis compañeros, el tiempo que requería estar al tanto de Twitter, Facebook, Blogs, Wiki, y lo peor de todo, ¿cómo c%$/]*ªº$ se controlaba toda esa información?, me agobié, mucho, demasiado, muchísimo…y además no podía dejar de sentirme torpe y pequeñito.

Pero poco a poco, fui encontrando el hueco, dándome cuenta de que cada uno tenía su papel, y asumí el mío, unos nacemos para preguntar y otros para responder, además muchos se apresuraban a echar una mano. He perdido mi fobia a la tecnología a todo lo que tenga que ver con herramientas de la web, y a herramientas de software o aplicaciones en general. Y yo que me creía un hacha por manejar Facebook, y que pensaba que todas las wikis, eran “pedias”…

Me hice el blog, el Twitter, una nueva cuenta en Facebook, lo de contribuir en la Wiki, ha sido mucho más tarde (tutorial de Larrea mediante), he usado RSS Graffitti, iGoogle, Google Reader, las alertas de Google (el abono en Google, no me ha reportado ningún beneficio), te haces “follower”, te siguen a ti…un montón de cosas que, aunque no manejo a la perfección, me han ayudado a conocer nuevos aspectos de la web social que ni me imaginaba, a adquirir nuevos conocimientos, y , ¿por qué no decirlo?, a hablar con propiedad.

No he sido un alumno modélico, no he hecho grandes aportaciones, porque no he podido dedicarle todo el tiempo que hubiera querido a la asignatura. No he sido especialmente activo en Twitter, ni en Facebook, (por lo menos en el de la asignatura), y en la Wiki he aportado algo de información, pero tampoco mucho. En cambio, en relación al blog, la herramienta que más me ha gustado, pues sí he cumplido con todos los posts, los he redactado dentro del plazo y me he esforzado, hasta hice un mini tutorial de cómo conectar tu blog a Facebook, para algo que sabía hacer, no me iba a quedar sin explicarlo ;-). Además he recibido comentarios y he interactuado con mis compañeros, ¿no lo habré hecho tan mal entonces, no?

En definitiva, todos esos “no he sido” “no he aportado mucho” los reconozco, si hablamos de compararme con muchos de los fieras de mis colegas de asignatura, pero como se trata de evaluarme con respecto al que fui al principio de la asignatura, en eso sí tengo buena nota, sí he hecho grandes aportaciones y sí he sido un alumno aventajado.

EL QUIÉN ES QUIÉN DE MI WEB SOCIAL!

He de confesar que me he empapado bien de vuestros posts sobre la evaluación del alumnado, para evaluar si sería necesario dar nombres (y para ver si se me mencionaba, movido por un arrebato egocéntrico, para qué negarlo), o por el contrario hacer un “cutre-experimento” de los que tanto me gustan.

Voy a proponeros un juego. Las reglas son sencillas, yo doy una descripción de aquellas personas que más se han hecho notar durante el curso, al menos para mí, cuya reputación digital en el entorno de la asignatura ha crecido más rápido que el niño negro de Lost, que han colaborado, aportado y compartido conocimientos (algunos en cantidades industriales) y, a continuación, vosotros debéis adivinar quién son, como en el juego de los 80, ¿quién no ha jugado al “quién es quién”?

1. Es una máquina informativa, sus comentarios son más largos que tu post, se documenta hasta límites insospechados, el rey del hiperenlace, se ha entusiasmado por la asignatura y se ha convertido en una especie de gurú de la web social. Lo mejor y lo peor es que lo comparte todo (es el de las cantidades industriales que decía en el párrafo anterior), pero siempre está dispuesto a explicar y ayudar.

2. Es la omnipresente, como el niño negro de Lost. Yo creo que vive en Facebook, pero también tiene un apartamento en “Twitter Dor ciudad de caracteres”. A cualquier hora en cualquier red, ella está ahí, dispuesta a ayudar y a compartir lo que ha aprendido con una nueva herramienta, o a resolverte una duda, o simplemente para hacerte un comentario divertido. Tengo serias sospechas de que podrían ser trillizas.

3. La reina del juego de palabras, la que engancha por los títulos, la de los posts divertidos. Sus posts me gustan mucho porque hace referencias cinematográficas y a la cultura pop, con un estilo directo y llano.

4. Los reyes de Twitter, son dos. La profesionalidad se les nota, por sus numerosos e interesantes enlaces de todo tipo, y sus muchas aportaciones diarias. Uno de ellos apareció de manera fuerte en Twitter y desapareció sin dejar rastro, como si de un “truco” se tratara, se le echa de menos. La actividad del otro rey del Twitter ha sido más constante.

5. A parte, de los ya mencionados, hay unas cuantos inconscientes que han contribuido bastante a enriquecer mis posts con sus comentarios constructivos, y que han dedicado tiempo a leer alguno de mis posts. Les estoy enormemente agradecido por mostrar interés en lo que he expresado.

6. Por último, los maestros de ceremonia, sin los que todo ésto no hubiera sido posible (como en los agradecimientos de un disco, y no me refiero a mi familia y amigos), siempre ahí, vigilando en la sombra, moviendo los “hilos” (nunca mejor dicho) controlando las estadísticas, lanzándote preguntas para exprimirte las neuronas y motivando, siempre motivando.

Fuera de bromas, sé que me he dejado a mucha gente en el camino, que me han ayudado en muchos momentos de auténtica locura y de auténtica marabunta informativa.

Se trata de mencionar a unos cuantos, los primeros que se te vengan a la cabeza por unos u otros motivos, ya sea por dar tutoriales personalizados, por sacarte una sonrisa, por ayudarte en un momento de bloqueo, por dar que leer, por dar que pensar, por interactuar contigo, por compartir conocimientos; y es imposible acordarse de todos cuando hay días que no sé ni donde tengo la cabeza.

Quiero dejar claro que no he tratado de comparar a unos con otros, ni de destacar a unos sobre otros, no soy nadie para evaluar quien lo ha hecho mejor y quien lo ha hecho peor. Cada uno se lo ha currado como mejor ha sabido o como mejor ha podido, y en nuestro entorno virtual-social cada uno tiene su espacio y su papel como en cualquier comunidad, como en cualquier red social, como en cualquier familia.

SOLUCIONES A LAS ADIVINANZAS:

1. Luis

2. Isa

3. Henar

4. César y Santi

5. Inma (compañera de batallas y "cutre-experimentos"), Raquel, Mari Jose, Estefanía, Nieves, Carol, Cristina, Jesús, Antonio, Cecilia, Maria Pilar, Nacho, Susanna, Leslie, Mireia, Jhon y mención especial para las creadoras de http://comohacerunblog10.com/ por enseñarme más allá de la asignatura.

6. Tony y Eva

¡"TUITEAD" QUE ALGO QUEDA!

No le encontraba el sentido a la iniciativa de la Libray of Congress antes de leer el artículo. Al mascarlo y analizarlo, me preguntaba para qué se había invertido tiempo y dinero en esa empresa. Poco después me surgía la idea de este brutal archivo digital que utilizado de una manera correcta, puede ser una gran fuente de información sobre la historia más contemporánea y la cultura del S.XXI.

Twitter puede ser concebido como un noticiario a lo bestia y en tiempo real. Día a día suceden acontecimientos que son anunciados (incluso de primera mano por parte de los implicados) y comentados en esta red, y que marcarán la historia mundial en diversos ámbitos. Si todos estos pequeños fragmentos de historia se van almacenando y preservando para un futuro acceso, podemos estar hablando de una base de datos sin precedentes.

Puedo hacerme una idea del sistema que podría aplicarse. Un filtro de los tuits meramente informativos, que contengan datos que merezca la pena preservar creando categorías como “historia”, “música”, “cine”, “literatura” o dando la posibilidad de realizar la búsqueda por autor del tuit; la posibilidad de combinar materias y autor sería muy enriquecedora también.

Los tuits de Obama crean historia, los de Almodóvar desde Cannes, cultura, la mayoría de Murakami no los entiendo, pero seguro que no sólo crean literatura, sino que son pura poesía, pero, ¿qué aportan los de Belén Esteban?

Y yendo un paso más allá, ¿qué pintamos nosotros en todo ésto?, ¿acaso nuestros tuits tienen algún valor informativo?, los míos no creo que mucho. Espero ansioso saber más de este tema, que se informe exhaustivamente sobre la iniciativa, para que nos saquen de dudas sobre la finalidad y el uso que se hará de esa preservación.

Mientras tanto, y a la espera de que se realice un más que posible filtrado de tuits, por si acaso, ¡"tuitead" que algo queda!

PREDICIENDO UN FUTURO QUE ES PRESENTE

Juan Morillo Bentué en su post “La imposibilidad de predecir la conducta humana” apunta que “…sólo cabe hacer ciencia de lo observable porque es lo único objetivo. Todo lo demás carece de rigor científico”.

Quiero resaltar esta frase porque evidentemente la web 2.0 y todas sus herramientas se han convertido en una ciencia perfectamente medible y observable, pero el factor humano y social que interviene en esta web (sobre el que gira todo su funcionamiento y funcionalidad) es una variable que presenta dificultad a la hora de estudiarse, por tanto, es complicado que sea predecible.

Todo este rollo, lo cuento, para resaltar la labor que los expertos hacen en el artículo, lo que conlleva aventurarse a dar predicciones de manera rigurosa, de la dificultad que entraña todo lo relacionado a conjeturar sobre lo que es posible que suceda. Por eso, aunque admiro la capacidad de argumentación que cada uno ha aportado para elaborar sus predicciones, creo en unas, pero en otras no, desde mi humilde punto de vista, y desde la ignorancia que tengo sobre muchos de los temas que tratan.

Las tres predicciones que me parecen más lógicas han sido:

Roberto Carreras: “El consumidor se convierte en centro del proceso de compra”

José Luis Orihuela: “28 cosas que no pasarán en 2011”

Marc Cortés: “Será imprescindible vincular la actividad de Social Media al negocio que se genere”

La justificación de las tres predicciones que he elegido, cae por su propio peso; el riesgo no es lo mío, no hago o digo algo si no lo veo totalmente claro; creo que esta actitud se refleja perfectamente en mis tres elecciones. Siempre me ha gustado jugar sobre seguro, y creo que las predicciones elegidas, podrían ser fenómenos con mucha probabilidad de que ocurran, y que, de hecho, ya están dándose.

Para seguir con el orden del enunciado propuesto, enuncio las predicciones que, por el contrario, me parecen menos acertadas:

José Antonio del Moral: “Será el año del dinero virtual. Después de años hablando de él, se empezará a usar de forma masiva, gracias especialmente al triunfo de Facebook como plataforma”

César Calderón: “El año 2011 es año electoral, por lo que partidos y candidatos de lo más variopinto van a entrar en internet y las redes sociales, fundamentalmente, a partir de Marzo”

En cuanto a la de J.A del Moral, creo que somos muchos, por lo que he leído en algunos posts de compañeros, los que coincidimos en que es una predicción descabellada. El tema del dinero en internet, los movimientos de cuentas y las compras por la red siguen sin ser de la confianza de la mayoría de los usuarios, si a eso le sumas la idea de Facebook convertido en un banco, con las ampollas que levanta el tema de la privacidad de esta red social, la predicción sobre el dinero virtual puede convertirse en utopía, al menos por ahora.

Con lo que respecta a la de César Calderón, yo no he observado mucho movimiento en las redes sociales relacionado con las campañas electorales. Considero que los políticos no es que no quieran estar al tanto de estas herramientas, es que, por un lado, tienen cobertura informativa en los medios de sobra, y por otro lado, la red es un medio de comunicación que no tiene censura y que es de los últimos reductos que permiten la libertad de expresión, por lo que considero que no es un medio óptimo para hacer campaña electoral, podría producirse el efecto contrario al perseguido.

La idea que destaco de Marc Cortés es la que propone sobre Social Media como soporte al negocio no sólo como espacio de comunicación. Esto ya es un hecho, Facebook es un auténtico escaparate de tiendas on-line y de negocios y firmas que utilizan la red para lanzar ofertas y publicitar sus productos. A mí esta predicción me encanta enmarcarla en el contexto de la industria discográfica, y de cómo este sector se ha visto obligado a crear un mercado nuevo en este entorno (si no puedes con el enemigo…). Grupos como Radiohead han creado nuevas iniciativas de mercado en la red, como poner a la venta el disco a un precio simbólico, es decir, cada usuario pagaría lo que creyera que valía el disco, vendieron más que con sus tres últimos álbumes. Björk da un paso más allá y comercializará las canciones de su nuevo repertorio en apps del famoso dispositivo de Apple iPad, las cuales ofrecerán la posibilidad de interactuar con su música.

De las predicciones de José Luis Orihuela que puedo decir que no haya dicho… Con un estilo directo y contundente dispara 28 verdades como 28 castillos, me quedo con (y tengo fe en que se cumplan) las predicciones sobre que NO morirán la prensa, la radio, el libro y la televisión (porque, en contra de lo que se cree, hay cosas que seguirán mereciendo la pena ser leídas, vistas y escuchadas) y la de que NO dejaremos de quejarnos, porque, casi siempre, es lo único que nos queda.

Roberto Carreras por fin da con la clave del proceso de compra, el gran olvidado, el consumidor. Yo también creo que se normalizará, en la medida de lo posible, la tendencia a la personalización del producto; increíble estrategia de marketing que marcas como Nike llevan practicando unos años, como hizo con las zapatillas Nike ID dejando al consumidor elegir las combinaciones de colores por ejemplo. Que el usuario pueda participar en el diseño del producto que va adquirir y que pueda dar su opinión del mismo recomendando el servicio ofrecido, dispara las ventas gracias a una “falsa” preocupación por el consumidor y sus necesidades e intereses. Una estrategia de venta que funciona con la precisión de un reloj, yo soy y he sido víctima de ella en más de una ocasión.

En relación a si me veo trabajando en una de las empresas de los autores de las predicciones, la verdad es que en ningún momento me veo de director o sub-director de algo, pero no me importaría calificarme, y que me calificaran, algún día, con el adjetivo emprendedor.